在游戏界中，英雄连系列一直以来都以其独特的战略玩法和深厚的历史背景受到了玩家们的喜爱。尤其是英雄连2，其在游戏机制、画面表现和故事叙述上都取得了巨大的成功。然而，最新作英雄连3的推出，却引发了许多玩家的争议，让人不禁思考：为什么有些玩家认为英雄连3不如英雄连2？
首先，从游戏机制上来看，英雄连2的精细化管理和深度策略让玩家可以充分发挥自己的战术思维。每一场战斗中，玩家需要考虑单位之间的相互配合以及地形的利用，这种挑战性为玩家带来了极大的乐趣。而在英雄连3中，尽管增加了一些新元素，但整体的平衡性和复杂度却有所下降，许多老玩家表示，游戏的战略深度未能达到前作的水平。
故事叙述也是这两个作品的一个显著差异。英雄连2围绕着二战的情感故事构建，给玩家带来了深刻的历史体验，同时也不乏角色发展的丰满度。而英雄连3在故事的深度和角色的情感联系上显得薄弱，很多玩家对此表示失望。一个成功的战略游戏不仅在于玩法，还有故事的引导和情感的共鸣，这一点在英雄连3中似乎有所欠缺。
然而，这并不是说英雄连3毫无可取之处。新作在某些方面确实带来了创新，比如更广泛的合作模式和多样化的任务设计。但这些变化并不能掩盖玩家们对于经典之作的怀念和对新作的不满。
总而言之，英雄连3虽然在技术层面上有所进步，但在游戏机制、画面表现和故事叙述等方面与英雄连2相比明显显得不足。这让许多忠实粉丝感到失望，他们更愿意重温那个充满策略与情感的经典，而非一味追逐新鲜感的游戏体验。英雄连3想要超越前作，依然任重道远。
